本文目录一览：
网络入侵有哪些方式？分别解释一下，谢谢（＊
网络安全从其本质上来讲就是网络上的信息安全。从广义来说，凡是涉及到网络上信息的保密性、完整性、可用性、真实性和可控性的相关技术和理论都是网络安全的研究领域。确保网络系统的信息安全是网络安全的目标，信息安全包括两个方面：信息的存储安全和信息的传输安全。
信息的存储安全是指信息在静态存放状态下的安全，如是否会被非授权调用等。信息的传输安全是指信息在动态传输过程中安全。为了确保网络信息的传输安全，有以下几个问题：
（1）对网络上信息的监听
（2）对用户身份的仿冒
（3）对网络上信息的篡改
（4）对发出的信息予以否认
（5）对信息进行重发
对于一般的常用入侵方法主要有
1.口令入侵
所谓口令入侵，就是指用一些软件解开已经得到但被人加密的口令文档，不过许多黑客已大量采用一种可以绕开或屏蔽口令保护的程序来完成这项工作。对于那些可以解开或屏蔽口令保护的程序通常被称为“Crack”。由于这些软件的广为流传，使得入侵电脑网络系统有时变得相当简单，一般不需要很深入了解系统的内部结构，是初学者的好方法。
2.特洛伊木马术
说到特洛伊木马，只要知道这个故事的人就不难理解，它最典型的做法可能就是把一个能帮助黑客完成某一特定动作的程序依附在某一合法用户的正常程序中，这时合法用户的程序代码已被该变。一旦用户触发该程序，那么依附在内的黑客指令代码同时被激活，这些代码往往能完成黑客指定的任务。由于这种入侵法需要黑客有很好的编程经验，且要更改代码、要一定的权限，所以较难掌握。但正因为它的复杂性，一般的系统管理员很难发现。
3.监听法
这是一个很实用但风险也很大的黑客入侵方法，但还是有很多入侵系统的黑客采用此类方法，正所谓艺高人胆大。
网络节点或工作站之间的交流是通过信息流的转送得以实现，而当在一个没有集线器的网络中，数据的传输并没有指明特定的方向，这时每一个网络节点或工作站都是一个接口。这就好比某一节点说：“嗨！你们中有谁是我要发信息的工作站。”
此时，所有的系统接口都收到了这个信息，一旦某个工作站说：“嗨！那是我，请把数据传过来。”联接就马上完成。
有一种叫sniffer的软件，它可以截获口令，可以截获秘密的信息，可以用来攻击相邻的网络。
4.E-mail技术
5.病毒技术
6.隐藏技术
黑客是通过什么入侵到乌干达移动支付系统的？
10月8日消息据央视新闻援引乌干达当地媒体报道，黑客日前入侵了乌干达 MTN、Airtel 通讯公司使用的第三方移动支付系统，消息人士说黑客卷走两家公司数十亿先令(184万人民币)的资金。受损失的通讯公司发表联合声明称，该事件影响了银行到移动货币的交易，相关服务目前已经暂停，他们将尽快修复。通讯公司表示暂不透露相关损失。央视新闻指出，被黑客入侵的两家公司占据乌干达移动支付 90% 的份额。
日前，不明身份黑客闯入了Pegasus Technologies的系统，后者是一家整合了电信公司、银行以及其他本地、地区和国际转账服务之间的移动货币交易的公司。黑客盗取了一笔尚不清楚的金额，但据说有数十亿先令。 受影响最严重的公司是领先的电信公司，如乌干达的Airtel和MTN，以及乌干达最大的银行Stanbic银行，它也支持大部分的移动货币交易。在2020年10月5日发布的联合声明中，乌干达Stanbic银行、MTN Uganda和Airtel Uganda的首席执行官Anne Juuko、Wim Vanhelleputte和VG Somasekhar分别承认发生了“事件”，但没有透露细节。 “乌干达Stanbic银行，MTN Uganda和Airtel Uganda通知公众和他们的客户，在2020年10月3日星期六，第三方服务提供商经历了一次系统事故，影响了银行的移动货币交易。所有从银行到移动钱包的服务都已暂停。”“这次系统事件对银行和移动钱包账户的余额没有影响。我们的技术团队正在分析事故，并将尽快恢复服务。我们对由此造成的任何不便向所有客户道歉，并重申我们提供无缝银行和移动货币服务的承诺。”Pegasus Technologies Limited董事总经理罗纳德阿泽维(Ronald Azairwe)既不能否认也不能证实这一事件。但刑事调查理事会发言人Twiine Charles向媒体证实，警方接到了一起电子欺诈事件的报告。一家受影响公司的消息人士告诉记者，周四晚上，黑客侵入了Pegasus公司的系统，该公司处理MTN到Airtel和Airtel到MTN的交易，以及各自的电信公司到银行的支付。Pegasus还负责Stanbic银行的Flexipay，这是一种无现金的解决方案，可以让银行的客户通过移动支付支付商品和服务。“从周四晚上开始，黑客一直到周六才被发现。到目前为止，黑客已经给自己发送了将近13亿乌干达先令，已经设法从Airtel的资金中取出了9亿乌干达先令。我们估计MTN也损失了差不多两倍的钱，因为他们是移动货币的领导者。当欺诈被发现时，所有通过Pegasus进行的交易都被暂停。”消息来源称。除了当地的移动货币公司，其他国际货币汇款公司也受到了影响。 “黑客通常会在周末以金融机构为攻击目标，此时金融机构活动较少，警惕性也较低。”这位对此类网络欺诈非常熟悉的内部人士表示。 Pegasus成立于2007年，每年处理高达1.7万亿乌干达先令的金融交易。这包括移动钱包聚合、移动支付和汇款、贷款和储蓄，以及短信、通话时间和数据加载等增值服务。该公司的旗舰产品PegPay支付平台目前正被银行、电信、公用事业公司(如零售商、付费电视提供商和学校)等多家机构用于汇总和管理用于内部和外部目的的金融交易。
黑客的入侵手段～～
死亡之ping （ping of death）
概览：由于在早期的阶段，路由器对包的最大尺寸都有限制，许多操作系统对TCP/IP栈的实现在ICMP包上都是规定64KB，并且在对包的标题头进行读取之后，要根据该标题头里包含的信息来为有效载荷生成缓冲区，当产生畸形的，声称自己的尺寸超过ICMP上限的包也就是加载的尺寸超过64K上限时，就会出现内存分配错误，导致TCP/IP堆栈崩溃，致使接受方当机。
防御：现在所有的标准TCP/IP实现都已实现对付超大尺寸的包，并且大多数防火墙能够自动过滤这些攻击，包括：从windows98之后的windows,NT(service pack 3之后)，linux、Solaris、和Mac OS都具有抵抗一般ping ofdeath攻击的能力。此外，对防火墙进行配置，阻断ICMP以及任何未知协议，都讲防止此类攻击。
泪滴（teardrop）
概览：泪滴攻击利用那些在TCP/IP堆栈实现中信任IP碎片中的包的标题头所包含的信息来实现自己的攻击。IP分段含有指示该分段所包含的是原包的哪一段的信息，某些TCP/IP（包括servicepack 4以前的NT）在收到含有重叠偏移的伪造分段时将崩溃。
防御：服务器应用最新的服务包，或者在设置防火墙时对分段进行重组，而不是转发它们。
UDP洪水（UDP flood）
概览：各种各样的假冒攻击利用简单的TCP/IP服务，如Chargen和Echo来传送毫无用处的占满带宽的数据。通过伪造与某一主机的Chargen服务之间的一次的UDP连接，回复地址指向开着Echo服务的一台主机，这样就生成在两台主机之间的足够多的无用数据流，如果足够多的数据流就会导致带宽的服务攻击。
防御：关掉不必要的TCP/IP服务，或者对防火墙进行配置阻断来自Internet的请求这些服务的UDP请求。
SYN洪水（SYN flood）
概览：一些TCP/IP栈的实现只能等待从有限数量的计算机发来的ACK消息，因为他们只有有限的内存缓冲区用于创建连接，如果这一缓冲区充满了虚假连接的初始信息，该服务器就会对接下来的连接停止响应，直到缓冲区里的连接企图超时。在一些创建连接不受限制的实现里，SYN洪水具有类似的影响。
防御：在防火墙上过滤来自同一主机的后续连接。
未来的SYN洪水令人担忧，由于释放洪水的并不寻求响应，所以无法从一个简单高容量的传输中鉴别出来。
Land攻击
概览：在Land攻击中，一个特别打造的SYN包它的原地址和目标地址都被设置成某一个服务器地址，此举将导致接受服务器向它自己的地址发送SYN-ACK消息，结果这个地址又发回ACK消息并创建一个空连接，每一个这样的连接都将保留直到超时掉，对Land攻击反应不同，许多UNIX实现将崩溃，NT变的极其缓慢（大约持续五分钟）。
防御：打最新的补丁，或者在防火墙进行配置，将那些在外部接口上入站的含有内部源地址滤掉。（包括10域、127域、192.168域、172.16到172.31域）
Smurf攻击
概览：一个简单的smurf攻击通过使用将回复地址设置成受害网络的广播地址的ICMP应答请求（ping）数据包来淹没受害主机的方式进行，最终导致该网络的所有主机都对此ICMP应答请求作出答复，导致网络阻塞，比pingof death洪水的流量高出一或两个数量级。更加复杂的Smurf将源地址改为第三方的受害者，最终导致第三方雪崩。
防御：为了防止黑客利用你的网络攻击他人，关闭外部路由器或防火墙的广播地址特性。为防止被攻击，在防火墙上设置规则，丢弃掉ICMP包。
Fraggle攻击
概览：Fraggle攻击对Smurf攻击作了简单的修改，使用的是UDP应答消息而非ICMP
防御：在防火墙上过滤掉UDP应答消息
电子邮件炸弹
概览：电子邮件炸弹是最古老的匿名攻击之一，通过设置一台机器不断的大量的向同一地址发送电子邮，攻击者能够耗尽接受者网络的带宽。
防御：对邮件地址进行配置，自动删除来自同一主机的过量或重复的消息。
畸形消息攻击
概览：各类操作系统上的许多服务都存在此类问题，由于这些服务在处理信息之前没有进行适当正确的错误校验，在收到畸形的信息可能会崩溃。
防御：打最新的服务补丁。
利用型攻击
利用型攻击是一类试图直接对你的机器进行控制的攻击，最常见的有三种：
口令猜测
概览：一旦黑客识别了一台主机而且发现了基于NetBIOS、Telnet或NFS这样的服务的可利用的用户帐号，成功的口令猜测能提供对机器控制。
防御：要选用难以猜测的口令，比如词和标点符号的组合。确保像NFS、NetBIOS和Telnet这样可利用的服务不暴露在公共范围。如果该服务支持锁定策略，就进行锁定。
特洛伊木马
概览：特洛伊木马是一种或是直接由一个黑客，或是通过一个不令人起疑的用户秘密安装到目标系统的程序。一旦安装成功并取得管理员权限，安装此程序的人就可以直接远程控制目标系统。
最有效的一种叫做后门程序，恶意程序包括：NetBus、BackOrifice和BO2k,用于控制系统的良性程序如：netcat、VNC、pcAnywhere。理想的后门程序透明运行。
防御：避免下载可疑程序并拒绝执行，运用网络扫描软件定期监视内部主机上的监听TCP服务。
缓冲区溢出
概览：由于在很多的服务程序中大意的程序员使用象strcpy(),strcat()类似的不进行有效位检查的函数，最终可能导致恶意用户编写一小段利用程序来进一步打开安全豁口然后将该代码缀在缓冲区有效载荷末尾，这样当发生缓冲区溢出时，返回指针指向恶意代码，这样系统的控制权就会被夺取。
防御：利用SafeLib、tripwire这样的程序保护系统，或者浏览最新的安全公告不断更新操作系统。
信息收集型攻击
信息收集型攻击并不对目标本身造成危害，如名所示这类攻击被用来为进一步入侵提供有用的信息。主要包括：扫描技术、体系结构刺探、利用信息服务
扫描技术
地址扫描
概览：运用ping这样的程序探测目标地址，对此作出响应的表示其存在。
防御：在防火墙上过滤掉ICMP应答消息。
端口扫描
概览：通常使用一些软件，向大范围的主机连接一系列的TCP端口，扫描软件报告它成功的建立了连接的主机所开的端口。
防御：许多防火墙能检测到是否被扫描，并自动阻断扫描企图。
反响映射
概览：黑客向主机发送虚假消息，然后根据返回“hostunreachable”这一消息特征判断出哪些主机是存在的。目前由于正常的扫描活动容易被防火墙侦测到，黑客转而使用不会触发防火墙规则的常见消息类型，这些类型包括：RESET消息、SYN-ACK消息、DNS响应包。
防御：NAT和非路由代理服务器能够自动抵御此类攻击，也可以在防火墙上过滤“hostunreachable”ICMP应答?.
慢速扫描
概览：由于一般扫描侦测器的实现是通过监视某个时间桢里一台特定主机发起的连接的数目（例如每秒10次）来决定是否在被扫描，这样黑客可以通过使用扫描速度慢一些的扫描软件进行扫描。
防御：通过引诱服务来对慢速扫描进行侦测。
体系结构探测
概览：黑客使用具有已知响应类型的数据库的自动工具，对来自目标主机的、对坏数据包传送所作出的响应进行检查。由于每种操作系统都有其独特的响应方法（例NT和Solaris的TCP/IP堆栈具体实现有所不同），通过将此独特的响应与数据库中的已知响应进行对比，黑客经常能够确定出目标主机所运行的操作系统。
防御：去掉或修改各种Banner，包括操作系统和各种应用服务的，阻断用于识别的端口扰乱对方的攻击计划。
利用信息服务
DNS域转换
概览：DNS协议不对转换或信息性的更新进行身份认证，这使得该协议被人以一些不同的方式加以利用。如果你维护着一台公共的DNS服务器，黑客只需实施一次域转换操作就能得到你所有主机的名称以及内部IP地址。
防御：在防火墙处过滤掉域转换请求。
Finger服务
概览：黑客使用finger命令来刺探一台finger服务器以获取关于该系统的用户的信息。
防御：关闭finger服务并记录尝试连接该服务的对方IP地址，或者在防火墙上进行过滤。
LDAP服务
概览：黑客使用LDAP协议窥探网络内部的系统和它们的用户的信息。
防御：对于刺探内部网络的LDAP进行阻断并记录，如果在公共机器上提供LDAP服务，那么应把LDAP服务器放入DMZ。
假消息攻击
用于攻击目标配置不正确的消息，主要包括：DNS高速缓存污染、伪造电子邮件。
DNS高速缓存污染
概览：由于DNS服务器与其他名称服务器交换信息的时候并不进行身份验证，这就使得黑客可以将不正确的信息掺进来并把用户引向黑客自己的主机。
防御：在防火墙上过滤入站的DNS更新，外部DNS服务器不应能更改你的内部服务器对内部机器的认识。
伪造电子邮件
概览：由于SMTP并不对邮件的发送者的身份进行鉴定，因此黑客可以对你的内部客户伪造电子邮件，声称是来自某个客户认识并相信的人，并附带上可安装的特洛伊木马程序，或者是一个引向恶意网站的连接。
防御：使用PGP等安全工具并安装电子邮件证书。
漏洞攻击
对微软（Microsoft）而言，最具讽刺的是总被黑客先发现漏洞，待Windows们倒下后，微软才站出来补充两句：“最新的补丁已经发布，如果客户没有及时下载补丁程序而造成的后果，我们将不承担责任！”
攻击：
细细盘查，漏洞攻击主要集中在系统的两个部分：1.系统的对外服务上，如“冲击波”病毒针对系统的“远程协助”服务；“尼姆达”病毒由系统的“IPC漏洞”（资源共享）感染。2. 集成的应用软件上， IE、OutLook Express、MSN Messager、Media Player这些集成的应用程序，都可能成为漏洞攻击的桥梁。
那黑客又是如何利用这些漏洞，实施攻击的呢？首先利用扫描技术，了解对方计算机存在哪些漏洞，然后有针对性地选择攻击方式。以IE的IFRAME漏洞为例，黑客能利用网页恶意代码（恶意代码可以采用手工编写或者工具软件来协助完成），制作带毒网页，然后引诱对方观看该网页，未打补丁的IE将会帮助病毒进入计算机，感染后的系统利用IE通讯簿，向外发送大量带毒邮件，最终堵塞用户网络。
防范：
漏洞的防御，升级自然是首选。有两种方式可以很好的升级：
1. Update
系统的“开始”菜单上，会有“Windows Update”的链接，选择后，进入Microsoft的升级主页，网站上的程序会自动扫描当前系统存在哪些漏洞，哪些需要升级，根据“向导”即可完成，如图所示（笔者推崇这种方式）。
漏洞攻击
对微软（Microsoft）而言，最具讽刺的是总被黑客先发现漏洞，待Windows们倒下后，微软才站出来补充两句：“最新的补丁已经发布，如果客户没有及时下载补丁程序而造成的后果，我们将不承担责任！”
攻击：
细细盘查，漏洞攻击主要集中在系统的两个部分：1.系统的对外服务上，如“冲击波”病毒针对系统的“远程协助”服务；“尼姆达”病毒由系统的“IPC漏洞”（资源共享）感染。2. 集成的应用软件上， IE、OutLook Express、MSN Messager、Media Player这些集成的应用程序，都可能成为漏洞攻击的桥梁。
那黑客又是如何利用这些漏洞，实施攻击的呢？首先利用扫描技术，了解对方计算机存在哪些漏洞，然后有针对性地选择攻击方式。以IE的IFRAME漏洞为例，黑客能利用网页恶意代码（恶意代码可以采用手工编写或者工具软件来协助完成），制作带毒网页，然后引诱对方观看该网页，未打补丁的IE将会帮助病毒进入计算机，感染后的系统利用IE通讯簿，向外发送大量带毒邮件，最终堵塞用户网络。
防范：
漏洞的防御，升级自然是首选。有两种方式可以很好的升级：
1. Update
系统的“开始”菜单上，会有“Windows Update”的链接，选择后，进入Microsoft的升级主页，网站上的程序会自动扫描当前系统存在哪些漏洞，哪些需要升级，根据“向导”即可完成，如图所示（笔者推崇这种方式）。
2. 使用升级程序
使用Update虽然比较准确、全面。但它所有的升级组件都需要在Microsoft的网站上下载，“窄带”的情况下显然不现实；“宽带”也需要很长的时间。Microsoft提供升级程序的打包下载，或者一些工具光盘上也带有这些升级包。常说的“Service Pack 1”、“Service Pack 2”就是指这些升级包。
除了升级，使用一些工具软件，也能够达到效果，如3721的“上网助手”，它能够很好填补IE漏洞。这些软件一般定向保护系统的应用程序，针对“对外服务”漏洞的较少。
DDOS攻击
DDOS（分布式拒绝服务攻击）的本质是：利用合理的服务请求来占用过多的服务资源，从而使合法用户无法得到服务的响应。它实现简单，是目前黑客常用的一种方式。
攻击：
DDOS的实现方式较多，如多人同时向主机提出Web请求；多人同时Ping主机……这里介绍一种“先进”的“伪装IP地址的洪水Ping攻击”。
Ping指令是用来探测网络通讯状况和对方主机状况的网络指令，先前有过一些资料介绍不断的Ping对方主机，可能会造成该主机无法承受的情况，但随着Windows XP等新系统的普及，网络带宽的升级、计算机硬件的升级，单纯的大量Ping包基本上没有效果了。
Ping指令的工作流程是这样的：先由使用Ping命令的主机A发送ICMP报文给主机B；再由主机B回送ICMP报文给主机A。
网络通讯中有一种被称为“广播”（Broadcast）的方式，所谓广播的意思是说有一个地址，任何局域网内的主机都会接收发往这个地址的报文（就像电台广播一样），以此类推。如果往一个局域网的广播地址（利用一些“局域网嗅探软件”就可以查找它的广播地址）发送一个ICMP报文（就是一下Ping广播地址），会得到非常多的ICMP报文回应。把当前计算机的地址伪装成被攻击主机的（SOCK_RAW就可以实现伪装IP），向一个广播地址发送Ping请求的时候，所有这个广播地址内的主机都会回应这个Ping请求，被攻击主机被迫接受大量的Ping包。这就形成了伪装IP地址的洪水Ping攻击形式。
防范：
对于DDOS而言，目前网络上还没有找到什么有效的防御方法，对于一种使用Ping包的攻击方式，虽然可以使用一些防火墙拒绝Ping包，但如果DDOS采用了另一种载体——合法的Web请求（打开该主机上的网页）时，依然无法防范。现在对付DDOS的普遍方法是由管理员，手工屏蔽DDOS的来源和服务器形式，如有一段IP对主机进行DDOS，就屏蔽该段IP的访问；DDOS使用的是FTP、HTTP服务，就暂时停止这些服务。
最后还要提醒一下大家，高明的黑客在攻击后都会做一些扫尾工作，扫尾工作就是要清除一些能够发现自己的残留信息。对于用户而言一般只能通过日志来捕捉这些残留信息，如防火墙的日志；Web服务器的日志（IIS、Server_U都具有日志查看功能）。能否通过日志找到这些残留信息只能靠运气了，真正够厉害的黑客会悄然无声地离去，而不留下一片“云彩”。
六、ICMP Flood能防吗？
先反问你一个问题：洪水迅猛的冲来时，你能否拿着一个脸盆来抵挡？（坐上脸盆做现代鲁宾逊倒是个不错的主意，没准能漂到MM身边呢）
软件的网络防火墙能对付一些漏洞、溢出、OOB、IGMP攻击，但是对于洪水类型的攻击，它们根本无能为力，我通常对此的解释是“倾倒垃圾”：“有蟑螂或老鼠在你家门前逗留，你可以把它们赶走，但如果有人把一车垃圾倾倒在你家门口呢？”前几天看到mikespook大哥对此有更体面的解释，转载过来——“香蕉皮原理：如果有人给你一个香蕉和一个香蕉皮你能区分，并把没有用的香蕉皮扔掉。（一般软件防火墙就是这么判断并丢弃数据包的。）但是如果有人在同一时间内在你身上倒一车香蕉皮，你再能区分有用没用也没啥作用了~~因为你被香蕉皮淹没了~~~~（所以就算防火墙能区分是DoS的攻击数据包，也只能识别，根本来不及丢弃~~死了，死了，死了~~）”
所以，洪水没法防！能做的只有提高自己的带宽和预防洪水的发生（虽然硬件防火墙和分流技术能做到，但那价格是太昂贵的，而且一般人也没必要这样做）。
如果你正在被攻击，最好的方法是抓取攻击者IP（除非对方用第一种，否则抓了没用——假的IP）后，立即下线换IP！（什么？你是固定IP？没辙了，打电话找警察叔叔吧）
七、被ICMP Flood攻击的特征
如何发现ICMP Flood？
当你出现以下症状时，就要注意是否正被洪水攻击：
1.传输状态里，代表远程数据接收的计算机图标一直亮着，而你没有浏览网页或下载
2.防火墙一直提示有人试图ping你
3.网络速度奇慢无比
4.严重时系统几乎失去响应，鼠标呈跳跃状行走
如果出现这些情况，先不要慌张，冷静观察防火墙报警的频率及IP来确认是否普通的Ping或是洪水，做出相应措施（其实大多数情况也只能换IP了）。
1.普通ping
这种“攻击”一般是对方扫描网络或用ping -t发起的，没多大杀伤力（这个时候，防火墙起的作用就是延迟攻击者的数据报发送间隔时间，请别关闭防火墙！否则后果是严重的！），通常表现如下：
==============================================================
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:24] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:26] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:30] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
=============================================================
这么慢的速度，很明显是由ping.exe或IcmpSendEcho发出的，如果对方一直不停的让你的防火墙吵闹，你可以给他个真正的ICMP Flood问候。
2.直接Flood
这是比较够劲的真正意义洪水了，防火墙的报警密度会提高一个数量级：
==============================================================
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
=============================================================
这时候你的防火墙实际上已经废了，换个IP吧。
3.伪造IP的Flood
比较厉害的ICMP Flood，使用的是伪造的IP而且一样大密度，下面是the0crat用56K拨号对我的一次攻击测试的部分数据（看看时间，真晕了，这可是56K小猫而已啊）
=============================================================
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:13] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
=============================================================
无言…………
4、反射ICMP Flood
估计现在Smurf攻击还没有多少人会用（R-Series的RSS.EXE就是做这事的，RSA.EXE和RSC.EXE分别用作SYN反射和UDP反射），所以这种方法还没有大规模出现，但Smurf是存在的！而且这个攻击方法比前面几种更恐怖，因为攻击你的是大网站（或一些受苦受难的服务器）！
我正在被网易、万网和新浪网站攻击中（懒得修改天网策略，直接用其他工具抓的。实际攻击中，反射的IP会多几倍！）
=======================================================================
[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 202.108.37.36 (Type=0,Code=0,Len=52)
[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 202.108.36.206 (Type=0,Code=0,Len=52)
[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 210.192.103.30 (Type=0,Code=0,Len=52)
[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 202.108.37.36 (Type=0,Code=0,Len=52)
[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 210.192.103.30 (Type=0,Code=0,Len=52)
[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 202.108.36.206 (Type=0,Code=0,Len=52)
[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 202.108.37.36 (Type=0,Code=0,Len=52)
[15:26:32] RECV:ICMP Packet fro