本文目录一览：
3D打印的面具可以解锁他人的手机，人脸识别还不安全么？
3D打印的面具可以解锁他人的手机，人脸识别还不安全么？
面部识别和支付安全性很高，从国外燃烧到国家。据外国媒体报道称，美国名为Kneron的人工智能声称，使用3D面膜通过支付宝，微信的人的人的识别系统，并在中国的火车站徘徊，成功地刷了他的脸。鉴于此，深圳电视台采用硅胶制成，高精度3D头模型约10万元，已经通过实验测试。结果表明，2D门锁，移动2D相机是秒，但3D画笔支付系统不断破裂。在实验过程中，支付系统在识别头模式后启动了第二次验证，要求实验者进入手机联系，但结果仍然显示。
刷子面部支付了超过1亿，金钱和手机深度绑定，刷子面部支付不安全是真正相关的问题，而风吹过。事实上，检查kneron的报告，可以发现它声称突破系统和站快门没有视频提供，只能检查文本信息，真实性。中国自动化研究所研究员王金桥也得到了认可的。在他看来，整个事情更像是这家公司的公共关系宣传，而不是其索赔。
据王金桥介绍，讨论面部识别的安全性需要考虑不同场景的安全水平，如出勤，门等，如果使用特殊的现实头部模式或4K显示，它应该攻击，但付款在现场，不仅是身份问题，风险控制系统将用户的消费习惯，位置信息，移动信息等组合在怀疑用户的身份时，需要输入密码。在上述实验中，实验说，金融支付行业的面貌识别依赖于硬件和软件，将关键设置为一个关键，支付限制等，避免面对伪造的安全风险。
“生活身体识别有三种模式，第一个是一个沉默的生活身体识别，判断是真正的人，照片或视频。如果照片是现实的，可以攻击成功，所以它适用于分辨率要求，不是特别高的场景，例如，社区访问控制。第二是识别光的识别在红外双眼摄像机附近，人体脸部是温度，在近红外光线为850至940纳米，差异是非常不同的，通过人们的温度皮肤性能2D图像，机器可以作出判断。第三是3D面部防伪，识别近3D结构，普通支付场景就是如此。“王金桥说。“很多人拍摄Ma Yun的照片试图识别机器，这是不可能的，因为你没有他的3D信息，红外线信息。”支付宝的生物识别人员负责人保持趋势，“生物识别不是面部识别，这是判断许多维度的综合信息。”
如何看待面具可代替人脸解锁手机一事？
关于用面具代替人脸解锁手机一事，个人感觉有些夸大。且不说用3D打印机打印一个人脸，需要多大的消费。视频中直接录入面具信息，然后用面具解锁，这当然是没问题的。你随便找个猫咪来，给它录入信息，猫咪也能轻松解锁。这些专家测试出的结果，让我感觉自己瞬间也能当“专家”了。
1、本身用的就是面具
这个科学测试有一个比较明显的漏洞，本身录入的就是面具信息，紧接着再用面具进行解锁。按照常理来说的话，你录入猫咪的信息，猫咪也能够轻松解开。打印3D面具还要花钱，我随便在马路上找一只流浪猫，用一根火腿肠就能解决。按照所谓科研视频给出的方法，根本无法证明能用3D人脸面具，解锁真人录入的信息。因此这个所谓的科学测试，就相当于小孩子过家家，大人当个笑话来看就行。
2、人脸识别技术
人脸识别技术现在已经成熟的地步，在一定情况下，自己的脸都不一定能识别，更何况是用3D打印的面具。从所谓的“科学测试”来看，科研人员说3D面具成本很低，我们看一下就能确定面具是假的，而且假的很自然。想要用这种面具，解开真正的人脸，基本上是不可能的。而这个测验的说明结果，还不如外国科学家花重金打造的面具，最起码人家的面具还有一定的说服性。
3、发生概率很低
现在的人脸识别技术已经逐渐成熟，并且还在进行升级。希望科研人员能够做点正事，不要总想着在网上“哗众取宠”。隐患确实存在，可是在现实生活中发生的概率非常低。现在涉及敏感信息的人脸识别，都需要动态人脸，会考察颜色、亮度、姿态等各种问题。以所谓的面具想要识别破解，基本是不可能的。
美国戴面具揭秘魔术的人是谁 ..
魔术揭秘里面那个蒙着脸的外国人 其真实身份是职业魔术师法尔·范伦铁诺（Val Valentino）。
他在1996到1998年期间为福克斯广播公司拍摄了一系列的《魔术掲密》节目
（原名为：Breaking the Magicians' Code: Magic's Biggest Secrets Finally Revealed），
因为他在影片中戴上面具，声称是为了要「保密身份」，所以后来在他的身份尚未曝光之前，魔术界人士都以「蒙面魔术师」称呼之。
《魔术掲密》节目是一系列以电视上常见的大型幻象魔术为主题的节目，在每一个小段落中，
蒙面魔术师首先示范一段魔术表演，接下来向观众解释这里面的魔术秘密，包括道具的构造，
以及魔术师使用的手法。
由于揭发魔术的秘密是违反[1]魔术师原则的行为，这个节目的作法立刻引起了魔术界的震惊，
并有部分地区的魔术师工会发起抗争。中国中央电视台也曾放映了部份节目，
但因为受到中国魔术界的抗议而停播。
大部分的传闻都倾向于将蒙面魔术师形容为「魔术界的叛徒」或「魔术界的通缉犯」，
并将这一系列节目解读为「对魔术界带来重大伤害的行为」，但这一类的解读可能有些言过其实且不公平。
事实上，法尔·范伦铁诺原先是在拉斯维加斯工作的职业魔术师，
有充分的理由相信他对魔术的职业道德有一定程度的认知和了解，
而且制作《魔术掲密》这种破解魔术的节目并非出自他的本意，
而是由当时福斯电视的副总Michael Darnell以及其制作人的主意。
由于电视台需要找一个人饰演魔术师（并且或许同时提供咨询），
他们在被许多人拒绝之后找上了法尔，法尔最初也不愿意接下这样的工作，
但在多次协商之后，他勉强同意在「只揭发旧式幻象」
（也就是那些已经老旧而不再被现今的魔术师采用的古老手法）的前提下演出。
但是即便如此，该节目仍旧遭到了舆论的攻击，
使得原本计画要演出五集的法尔到了第四集的时候就辞职不继续演出了。
为了躲避舆论，他先后移民到巴西跟日本找工作，但都很不顺利。
在那之后就没有关于他的更进一步消息了。
至于《魔术掲密》节目究竟是否真的对魔术界带来很大的冲击，也是个令人质疑的问题。
部分的人认为，适度地揭穿一些古老的魔术秘密有助于促进思考、破除迷信跟魔法、
并提升整体魔术风气的正面效果，并非全然都是不好的。而且了解这些秘密之后，
观众不见得就会因此而丧失对魔术的兴趣与好奇心，因为当他们看到现代的魔术师
做出了许多明显地不可能用那些方法完成的新表演时，他们只会对那些魔术师感到更加地敬佩。
后来随着街头魔术师大卫·布莱恩在电视上的出名，福斯电视亦制作了针对他的表演所做的破解节目，
但是事实证明那些节目并没有影响到大卫的名气。
然而无论如何，破解他人魔术的行为确实会破坏魔术的娱乐性。
2002年，同样名字的魔术节目再一次出现，但剧中的魔术师似乎不是法尔·范伦铁诺
2008年11月，FOX继续拍摄了新的“Magic's Biggest Secrets Finally Revealed”第一季共13集
（截至到今天2009年3月17日），但是里面的蒙面魔术师是否还是 Val Valentino， 就不知道了...
3D面具可以破人脸识别，人脸识别还安全吗？
美国某AI公司声称使用了一张3d面具骗过了支付宝和微信的支付系统，一时引发热议。
大家都知道现在的智能手机支付阶段已经到了刷脸识别的阶段，非常方便和有效，而由于人脸识别的系统是使用了3d的人脸识别系统，采用了三重防护的设计，即使时采用最昂贵的3D专业面具，其实也无法真正地突破3d人脸识别系统。
越来越多的人们开始使用刷脸识别支付系统，几乎可以脱离手机，就可以凭个人的外貌体温和特有的三维信息来认证身份，全有保障，几乎没有后顾之忧。
在某知名支付系统公司向这家美国AI公司询问的当下，这家美国AI系统的视频很快就自动下架了。
这家美国AI公司的视频真实性有待商榷，某宝和某信公司申明，若刷脸支付导致盗刷，可申请全额赔偿。
其实可以很清晰地看出这家美国的公司，其实是打着为这个3d人脸面具做广告的目的来宣传的，而当支付公司与正面交涉时，他们迅速下架了相关的视频，其目的性可见一斑。
在当今智能支付越来越受到大家欢迎的阶段，这种便利也伴随着支付系统的更高的防御要求，在指纹支付和数字密码支付容易被盗取信息的时候，适时候推出了更安全的人脸识别系统。
并不是说盗取了客户的三维图片信息可以骗过支付系统的。
3d人脸识别系统中，除了识别平面的人脸图之外，小通过红外线的设备，对人脸部的温度做出适当的判断与甄别，还要结合当时的温度环境情况，最后才是识别个人的三维生物信息。每一次支付都需要经过这三个步骤，基本是很难被破解的。
众所周知的是，支付系统永远都要不断地升级来应对各种突发问题，从而起到保护本身不受任何侵害的目的。
